Inhoud
Behandeling van patiënten met persoonlijkheidsproblematiek: groep versus individuele behandeling
Samenvatting
Het verschil in effectiviteit tussen groepsbehandeling versus een individuele behandeling is al vaak onderwerp van onderzoek geweest. Over het algemeen tonen de resultaten geen verschil tussen de beide condities. Patiënten met persoonlijkheidsproblematiek zijn niet eerder systematisch onderzocht. Terwijl beargumenteerd kan worden dat juist deze groep bij uitstek zou kunnen profiteren van een groepsbehandeling. Het doel van deze studie is om te onderzoeken of er een verschil is tussen de behandeling van patiënten in een groep versus een individuele behandeling. Er zijn 56 patiënten met persoonlijksheidsproblematiek semi random toegewezen aan (a) groepstherapie of (b) individuele therapie. De resultaten tonen geen significante verschillen in uitkomst tussen beide condities. Een uitzondering is tevredenheid over de behandeling. Patiënten die zijn behandeld in de groepssetting waren significant minder tevreden over hun therapie dan patiënten die individueel zijn behandeld.
Literatuur
- American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fourth edition, text revision. Washington, DC: American Psychiatric Press; 2000.
- Arrindell, W.A., & Ettema, J.H.M. (2003). SCL-90. Symptom Checklist. Handleiding bij een multidimensionele psychopathologie-indicator. Lisse: Swets Test Publishers
- Budman, S.H., Demby, A., Soldz, S., & Merry, J. (1996). Time-limited group psychotherapy for patients with personality disorders: Outcomes and dropouts. International Journal of Group Psychotherapy, 46, 357-377.
- Farrell, J.M., Shaw, I.A., & Webber, M.W. (2009). A schema-focused approach to group psychotherapy for outpatients with borderline personality disorder: A randomized controlled trial. Journal of Behavioral Therapy & Experiential Psychiatry, 40, 317-328.
- Folkers, K., Rijn van, J., & Appelo, M. (2007). Literatuurstudie naar de effectiviteit van individuele versus groepsgewijze cognitieve gedragstherapie. Gedragstherapie, 40, 177-199.
- Giesen-Bloo, J., Dyck, R. van, Spinhoven, P., Tilburg, W. van, Dirksen, C., Asselt, T. van, et al. (2006). Outpatient psychotherapy for borderline personality disorder: randomized trial of schema-focused therapy vs. transference-focused psychotherapy. Archives of General Psychiatry, 63, 649-658.
- Huijbrechts, I., Appelo, M., Korrelboom, K., Heiden, C. van der, & Bos, E. (2009). Routine Outcome Measurement binnen PsyQ: normering van de 4 K's. Directieve therapie, 29, 243-253.
- Jacobson, N.S., & Truax, P. (1991). Clinical significance: A statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 59, 12-19.
- Lange, A., Schrieken, B. Ven, J.P., van de, & Blankers, M. (2000). De Korte Klachtenlijst (KKL). Directieve therapie, 4, 20-25.
- McRoberts, C., Burlingame, G.M., & Hoag, M.J. (1998). Comparative efficacy of individual and Group psychotherapy: A meta-analytic perspective. Group Dynamics: Theory Research and Practice, 2, 101-117.
- Nordahl, H.M., & Nysaeter, T.F.P.E. (2005). Schema therapy for patients with borderline personality disorder: a single case series. Journal of Behavior Therapy & Experimental Psychiatry, 36, 254-264.
- Rijkeboer, M.M., & Bergh, H. van den (2006). Multiple group confirmatory factor analysis of the Young Schema-Questionnaire in a Dutch clinical versus non-clinical population. Cognitive Therapy and Research, 20, 263-278.
- Rijkeboer, M.M., & Bergh, H. van den, & Bout, J. van den (2005). Stability and discriminative power of the Young Schema-Questionnaire in a Dutch clinical versus non-clinical population. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 36, 129-144.
- Sterk, F., & Rijkeboer, M.M. (1997). Schema-Vragenlijst. Utrecht: Ambulatorium Universiteit Utrecht.
- Tillitski, L. (1990). A meta-analysis of estimated effect sizes for Group versus individual versus control treatments. International Journal of Group Psychotherapy, 40, 215-224.
- Toseland, R., & Siporin, M. (1986). When to recommend Group treatment: A review of the clinical and the research literature. International Journal of Group Psychotherapy, 36, 171-201.
© 2009-2024 Uitgeverij Boom Amsterdam
De artikelen uit de (online)tijdschriften van Uitgeverij Boom zijn auteursrechtelijk beschermd. U kunt er natuurlijk uit citeren (voorzien van een bronvermelding) maar voor reproductie in welke vorm dan ook moet toestemming aan de uitgever worden gevraagd:
Behoudens de in of krachtens de Auteurswet van 1912 gestelde uitzonderingen mag niets uit deze uitgave worden verveelvoudigd, opgeslagen in een geautomatiseerd gegevensbestand, of openbaar gemaakt, in enige vorm of op enige wijze, hetzij elektronisch, mechanisch door fotokopieën, opnamen of enig andere manier, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de uitgever.
Voor zover het maken van kopieën uit deze uitgave is toegestaan op grond van artikelen 16h t/m 16m Auteurswet 1912 jo. Besluit van 27 november 2002, Stb 575, dient men de daarvoor wettelijk verschuldigde vergoeding te voldoen aan de Stichting Reprorecht te Hoofddorp (postbus 3060, 2130 KB, www.reprorecht.nl) of contact op te nemen met de uitgever voor het treffen van een rechtstreekse regeling in de zin van art. 16l, vijfde lid, Auteurswet 1912.
Voor het overnemen van gedeelte(n) uit deze uitgave in bloemlezingen, readers en andere compilatiewerken (artikel 16, Auteurswet 1912) kan men zich wenden tot de Stichting PRO (Stichting Publicatie- en Reproductierechten, postbus 3060, 2130 KB Hoofddorp, www.cedar.nl/pro).
No part of this book may be reproduced in any way whatsoever without the written permission of the publisher.
Inloggen VGCt en VVGT
Leden van de VGCt en de VVGT loggen in via de site van hun vereniging. Als u op die site bent ingelogd als lid, vindt u daar een button naar het Tijdschrift voor Gedragstherapie.
English
Behavioral Therapy: Journal for Behavioral Therapy and Cognitive Therapy ISSN 0167-7454
Information in English can be found here.